1
00:00:01,740 --> 00:00:03,307
- Vanavond op "de
het bewijs is daar."

2
00:00:03,438 --> 00:00:05,135
Dorothy, je bent in Kansas.

3
00:00:05,266 --> 00:00:07,007
En dat geldt ook voor deze ufo.

4
00:00:07,137 --> 00:00:08,878
- [Man] Wat is dit voor [piep]?

5
00:00:09,009 --> 00:00:10,358
- [Tony] Het luidste geluid ooit

6
00:00:10,488 --> 00:00:12,403
verbijsterde wetenschappers al tientallen jaren.

7
00:00:12,534 --> 00:00:13,534
[Geluid kabbelt]

8
00:00:13,578 --> 00:00:14,971
- Het was een uniek geluid

9
00:00:15,102 --> 00:00:17,408
en wij hadden niets
echt om het aan toe te schrijven.

10
00:00:17,539 --> 00:00:20,237
- [Tony] En wereldleiders
vervangen door bodydoubles?

11
00:00:20,368 --> 00:00:22,892
Zal de echte Kim
jong-UN, sta alstublieft op?

12
00:00:27,201 --> 00:00:28,811
Over de hele wereld zijn video's-

13
00:00:28,941 --> 00:00:30,421
- [vrouw] Wat is dit in vredesnaam?

14
00:00:30,552 --> 00:00:33,033
- [Tony] Foto's en
geluiden die elke uitleg tarten.

15
00:00:37,602 --> 00:00:40,301
- [Man] Is het een soort
van een onbekend object?

16
00:00:40,431 --> 00:00:42,694
- [Man] Dat was een vliegtuig
letterlijk bevroren in de lucht.

17
00:00:42,825 --> 00:00:44,044
- [Tony] Wat zijn dat?

18
00:00:44,174 --> 00:00:46,046
- [Man] Een soort
van bizarre mutatie.

19
00:00:46,176 --> 00:00:48,874
- Buitengewone claims
buitengewoon bewijs nodig.

20
00:00:51,138 --> 00:00:52,400
- Ik ben Tony Harris.

21
00:00:52,530 --> 00:00:54,750
En als journalist
al meer dan 30 jaar,

22
00:00:54,880 --> 00:00:57,535
Ik heb de feiten gevolgd
waar ze mij naartoe brengen.

23
00:00:57,666 --> 00:00:59,929
Nu breng ik dat mee
geest van onderzoek

24
00:01:00,060 --> 00:01:02,149
tot de vreemdste ter wereld
geluiden en beelden.

25
00:01:02,279 --> 00:01:03,454
[wezen grommen]

26
00:01:03,585 --> 00:01:06,457
We zullen ze allemaal analyseren
één met topexperts.

27
00:01:06,588 --> 00:01:09,460
- Het is een geloofwaardige zaak,
het is een geloofwaardige video.

28
00:01:09,591 --> 00:01:12,246
- [Tony] En passeer a
oordeel over wat het is.

29
00:01:12,376 --> 00:01:14,248
- Deze video is duidelijk nep.

30
00:01:14,378 --> 00:01:16,337
- Het bewijs begint nu.

31
00:01:16,467 --> 00:01:19,209
[Dramatische muziek]

32
00:01:24,693 --> 00:01:27,522
Goedenavond, en welkom
naar "het bewijs is daar."

33
00:01:27,652 --> 00:01:31,308
Als ik Dorothy en zeg
Toto, basketbaldynastieën,

34
00:01:31,439 --> 00:01:36,313
en tarwe, veel tarwe,
Je denkt Kansas, toch?

35
00:01:36,444 --> 00:01:39,534
Nou ja, niet alles is wat
je zou verwachten op de vlakten.

36
00:01:39,664 --> 00:01:40,752
Bekijk dit eens.

37
00:01:42,363 --> 00:01:44,626
Maart 2021, het goede
mensen uit Wichita, Kansas

38
00:01:44,756 --> 00:01:46,280
gaan door met hun zaken.

39
00:01:46,410 --> 00:01:48,630
Vastgoedbeheerder Mike
Marler is er één van.

40
00:01:48,760 --> 00:01:52,242
- Ik had lunchpauze
en ik ging weer aan het werk,

41
00:01:52,373 --> 00:01:54,679
en ik kreeg
af bij mijn uitgang.

42
00:01:54,810 --> 00:01:57,029
- [Tony] Mike kijkt
rechts van hem en ziet dit.

43
00:01:57,160 --> 00:01:59,380
- [Mike] Wat
de [pieptoon] is dit?

44
00:01:59,510 --> 00:02:02,731
Ik merkte het daar in de lucht
was iets zilvers.

45
00:02:02,861 --> 00:02:05,429
Het was lang, het glansde.

46
00:02:05,560 --> 00:02:07,170
Het bewoog heel, heel snel.

47
00:02:07,301 --> 00:02:10,521
Het was dus erg uitdagend
om een echt goede hoek te krijgen.

48
00:02:10,652 --> 00:02:12,001
Wat is het?

49
00:02:12,132 --> 00:02:13,413
- [Tony] We vertragen het
omlaag en zoom in,

50
00:02:13,437 --> 00:02:15,526
maar zelfs dan lijkt het
buiten beeld racen.

51
00:02:15,657 --> 00:02:17,243
- [Mike] En dan naar binnen
een kwestie van seconden,

52
00:02:17,267 --> 00:02:19,269
het verdween gewoon.

53
00:02:19,400 --> 00:02:21,440
- [Tony] Toen Mike postte
de video op sociale media,

54
00:02:21,532 --> 00:02:23,839
hij leert dat er tientallen zijn
anderen zagen hetzelfde object.

55
00:02:25,406 --> 00:02:27,190
Ufo's in Kansas zijn niets nieuws.

56
00:02:27,321 --> 00:02:30,367
In 1972 een van 's werelds
beroemdste ufo-ontmoetingen

57
00:02:30,498 --> 00:02:32,456
vond plaats in Delphos, Kansas,

58
00:02:32,587 --> 00:02:36,330
getuige van een 16-jarige
Ronnie Johnson op zijn familieboerderij.

59
00:02:36,460 --> 00:02:39,071
- Plotseling een
groot object daalde neer,

60
00:02:39,202 --> 00:02:41,596
begon te zweven
boven zijn achtertuin.

61
00:02:41,726 --> 00:02:42,901
En toen verdween het,

62
00:02:43,032 --> 00:02:45,339
maar het bleef branden
markeringen op de grond.

63
00:02:45,469 --> 00:02:46,620
- [Tony] Ronnie's
moeder maakte een foto

64
00:02:46,644 --> 00:02:48,080
van deze vreemde cirkel.

65
00:02:48,211 --> 00:02:50,126
- Wij noemen het een
fysiek sporengeval.

66
00:02:50,257 --> 00:02:53,999
Wij weten ook dat dat zo was
een lichte toename van de straling

67
00:02:54,130 --> 00:02:56,611
rond het gebied
waar de ufo was

68
00:02:56,741 --> 00:03:00,180
vergeleken met de bodem verder
weg van de locatie.

69
00:03:00,310 --> 00:03:02,530
- Dat hebben de mensen van Wichita gedaan
getuige van iets soortgelijks?

70
00:03:04,184 --> 00:03:06,534
Er waren er veel
ogen hierop gericht.

71
00:03:06,664 --> 00:03:07,883
Dus tenzij we te maken hebben

72
00:03:08,013 --> 00:03:10,668
met een massieve
Hoax, de video is echt.

73
00:03:10,799 --> 00:03:13,845
En gezien de zonnebloem
staatsgeschiedenis met ufo's,

74
00:03:13,976 --> 00:03:16,587
het is de moeite waard om het aan ons te vragen
deskundigen als dit bewijs is

75
00:03:16,718 --> 00:03:19,199
van een buitenaardse ontmoeting

76
00:03:19,329 --> 00:03:21,810
of een geval van identiteitsverwisseling.

77
00:03:21,940 --> 00:03:24,900
[Langzame dramatische muziek]

78
00:03:26,118 --> 00:03:27,642
Onze luchtvaart
analist Tim McCillan

79
00:03:27,772 --> 00:03:29,513
probeert eerst vast te stellen
waar Mike was

80
00:03:29,644 --> 00:03:31,211
toen hij het voorwerp zag.

81
00:03:31,341 --> 00:03:33,691
- Terwijl ze aan het filmen waren, deden ze dat
passeerde verschillende straatnaamborden.

82
00:03:33,822 --> 00:03:37,391
En daardoor kun je smaller worden
precies waar ze zijn

83
00:03:37,521 --> 00:03:39,044
en welke richting
ze worden geconfronteerd.

84
00:03:39,175 --> 00:03:41,830
- Mcmillan gebruikt de locatie
en tijdstempel op de video

85
00:03:41,960 --> 00:03:43,832
om het te vergelijken met de
vluchtgegevens van die dag.

86
00:03:43,962 --> 00:03:45,529
Hij richt zich op één vaartuig

87
00:03:45,660 --> 00:03:48,793
dat gaat wel eens mis
voor een ufo boven Wichita.

88
00:03:48,924 --> 00:03:51,753
- [Tim] De NASA-super
guppy heeft een heel vreemde vorm

89
00:03:51,883 --> 00:03:54,408
brede vracht
vliegtuigen die dat zelfs kunnen

90
00:03:54,538 --> 00:03:56,453
gebruikt worden om te vervoeren
een space shuttle.

91
00:03:56,584 --> 00:03:58,238
Er was er één binnen
Wichita die dag.

92
00:03:59,978 --> 00:04:02,416
- [Tony] Het superguppyblikje
kan tot 26 ton laadvermogen vervoeren.

93
00:04:02,546 --> 00:04:04,983
Het lijkt op een kruising tussen
een vrachtvliegtuig en een zeppelin.

94
00:04:05,114 --> 00:04:07,899
NASA zelf zegt van wel
vaak aangezien voor een ufo,

95
00:04:08,030 --> 00:04:10,293
vooral als het reflecterend is
metaal vangt de zon.

96
00:04:10,424 --> 00:04:11,816
En dat vaak
vliegt in en uit

97
00:04:11,947 --> 00:04:14,079
van fort McConnell,
vlak bij Wichita.

98
00:04:14,210 --> 00:04:16,952
- Maar als je kijkt
bij de vluchtradargegevens

99
00:04:17,082 --> 00:04:19,041
van dat specifieke
dag, de superguppy

100
00:04:19,171 --> 00:04:22,871
was eigenlijk een paar honderd
mijlen ver naar het zuidwesten.

101
00:04:23,001 --> 00:04:25,090
Dus we kunnen zeggen met
absolute zekerheid

102
00:04:25,221 --> 00:04:28,529
dit was niet de superguppy
dat hier werd gefilmd.

103
00:04:28,659 --> 00:04:30,579
- [Tony] Met alle
militaire bases in het gebied,

104
00:04:30,661 --> 00:04:32,663
McCillan denkt van wel
een soort test geweest.

105
00:04:32,794 --> 00:04:35,057
- [Tim] Zou dit wat kunnen zijn?
soort drone-testen hier

106
00:04:35,187 --> 00:04:38,669
waar we autonoom testen
drone tanken tijdens de vlucht?

107
00:04:38,800 --> 00:04:40,280
- [Tony] Maar McCillan
Ik weet het niet zeker.

108
00:04:40,410 --> 00:04:42,717
En Mark d'Antonio denkt
het ziet er te vierkant en dun uit

109
00:04:42,847 --> 00:04:43,847
een normaal vliegtuig zijn.

110
00:04:45,197 --> 00:04:46,479
- Het lijkt bijna
alsof het een beetje zwaait

111
00:04:46,503 --> 00:04:47,722
een beetje in de wind.

112
00:04:47,852 --> 00:04:50,290
Dus de volgende vraag
is, zou het kunnen

113
00:04:50,420 --> 00:04:52,030
een van die reclamebanners

114
00:04:52,161 --> 00:04:54,163
dat wordt achterop gesleept
deze lichte vliegtuigen?

115
00:04:54,294 --> 00:04:56,513
En het antwoord is: die theorie

116
00:04:56,644 --> 00:04:59,168
komt hier eigenlijk het beste mee overeen.

117
00:04:59,299 --> 00:05:01,580
- [Tony] Maar McCillan is het daar niet mee eens
en wijst op zijn onderzoek

118
00:05:01,605 --> 00:05:03,651
op vluchtgegevens
die dag als bewijs.

119
00:05:03,781 --> 00:05:05,827
- Dat is er niet
alles in die omgeving

120
00:05:05,957 --> 00:05:07,437
dat komt tevoorschijn
op die vluchtgegevens.

121
00:05:07,568 --> 00:05:09,483
Maar welk vliegtuig het ook is,

122
00:05:09,613 --> 00:05:11,485
het werkt niet
een transponder.

123
00:05:11,615 --> 00:05:14,488
Dat gaat het dus niet worden
een civiel vliegtuig zijn.

124
00:05:14,618 --> 00:05:16,490
Dat zal niet zo zijn
een commercieel vliegtuig.

125
00:05:20,711 --> 00:05:22,496
- Wat vinden wij ervan?

126
00:05:22,626 --> 00:05:24,454
De guppy? Een spandoek?

127
00:05:24,585 --> 00:05:26,238
Een topgeheim vaartuig?

128
00:05:26,369 --> 00:05:27,936
Of geen van bovenstaande?

129
00:05:28,066 --> 00:05:29,241
Zonder meer bewijs,

130
00:05:29,372 --> 00:05:32,070
wij gaan bellen
dit is een echte ufo.

131
00:05:32,201 --> 00:05:33,724
Maar neem alstublieft contact met ons op

132
00:05:33,855 --> 00:05:39,077
als je die hebt
meer informatie.

133
00:05:39,208 --> 00:05:41,776
[Langzame dramatische muziek]

134
00:05:41,906 --> 00:05:43,691
Moet nog geclassificeerd worden.

135
00:05:43,821 --> 00:05:47,695
Dus wanneer het luidst
onderwatergeluid ooit wordt opgenomen

136
00:05:47,825 --> 00:05:49,653
en niemand weet wat het heeft veroorzaakt,

137
00:05:49,784 --> 00:05:52,090
het zorgt voor een mysterie
echoot over de hele wereld.

138
00:05:52,221 --> 00:05:53,788
[Langzame dramatische muziek]

139
00:05:53,918 --> 00:05:55,398
Dit verhaal begint ver terug

140
00:05:55,529 --> 00:05:58,270
aan het einde van de 20e eeuw,
1997 om precies te zijn.

141
00:05:58,401 --> 00:05:59,924
Onderzoekers van noaa,

142
00:06:00,055 --> 00:06:02,666
de nationale oceanische en
atmosferische administratie,

143
00:06:02,797 --> 00:06:05,495
maken gebruik van hydrofoons
om vulkanische activiteit te monitoren.

144
00:06:06,931 --> 00:06:09,281
Nu is een hydrofoon een
onderwater microfoon

145
00:06:09,412 --> 00:06:11,849
aanvankelijk ontwikkeld tot
luister naar Sovjetonderzeeërs,

146
00:06:11,980 --> 00:06:14,243
sindsdien hergebruikt voor onderzoek.

147
00:06:14,374 --> 00:06:17,464
En op die 22 februari,
er wordt een vreemd geluid gedetecteerd

148
00:06:17,594 --> 00:06:20,728
1.500 mijl ten westen van de
zuidelijke Chileense kust

149
00:06:20,858 --> 00:06:22,033
door twee hydrofoons

150
00:06:22,164 --> 00:06:24,906
bijna 2.900 mijl uit elkaar.

151
00:06:25,515 --> 00:06:26,647
Dit is dat geluid.

152
00:06:26,777 --> 00:06:29,389
[Geluid kabbelt]

153
00:06:30,694 --> 00:06:32,174
Dit akoestische onderwaterwonder

154
00:06:32,304 --> 00:06:34,089
wordt onmiddellijk
bekend als de bloop.

155
00:06:35,046 --> 00:06:36,265
[Geluid kabbelt]

156
00:06:36,396 --> 00:06:38,615
Laten we dat spelen
nogmaals en zet hem hoger.

157
00:06:38,746 --> 00:06:40,312
[Geluid kabbelt]

158
00:06:40,443 --> 00:06:42,793
Het klinkt misschien als een
luchtbel die in vloeistof knalt,

159
00:06:42,924 --> 00:06:44,839
maar dat geluid zou kunnen
3.000 mijl gehoord worden

160
00:06:44,969 --> 00:06:47,015
weg van zijn oorsprong,
waardoor het het luidst is

161
00:06:47,145 --> 00:06:50,279
onderwatergeluid ooit
destijds opgenomen.

162
00:06:50,410 --> 00:06:52,455
Maar marien bioloog
Shea Conger legt het uit

163
00:06:52,586 --> 00:06:53,935
dat deze versie is versneld

164
00:06:54,065 --> 00:06:56,459
dus mensen houden van ons
kan het beter horen.

165
00:06:56,590 --> 00:06:58,243
[Geluid kabbelt]

166
00:06:58,374 --> 00:07:01,116
- Het originele geluid lijkt dat wel te doen
een veel lagere, diepere toon zijn.

167
00:07:01,246 --> 00:07:03,901
[Geluid kabbelt]

168
00:07:06,295 --> 00:07:08,340
De bloop was dus
een behoorlijk groot probleem

169
00:07:08,471 --> 00:07:11,039
omdat het een
uniek, lage frequentie,

170
00:07:11,169 --> 00:07:14,434
en zeer krachtig geluid
dat was uniek in zijn soort.

171
00:07:14,564 --> 00:07:16,958
En je had niets
echt om het aan toe te schrijven.

172
00:07:17,088 --> 00:07:18,307
[Dramatische muziek]

173
00:07:18,438 --> 00:07:19,177
- [Tony] Sommige bij
noaa geloof de bron

174
00:07:19,308 --> 00:07:20,962
kan biologisch zijn geweest.

175
00:07:21,092 --> 00:07:23,660
- De hoofdonderzoeker bij noaa
beweerde dat dit mogelijk was

176
00:07:23,791 --> 00:07:25,662
een groot nog onontdekt dier

177
00:07:25,793 --> 00:07:27,273
dat leeft in de
diepten van de oceaan.

178
00:07:27,403 --> 00:07:29,057
En voor iets
zoals de bloop,

179
00:07:29,187 --> 00:07:31,189
het zou een
heel groot wezen,

180
00:07:31,320 --> 00:07:33,191
een zeer krachtig
wezen op orde

181
00:07:33,322 --> 00:07:35,019
om zoiets te maken.

182
00:07:35,150 --> 00:07:36,693
- Dat geldt ook voor dit geluid
zijn geproduceerd

183
00:07:36,717 --> 00:07:39,067
door een soort massa
onontdekt zeedier

184
00:07:39,197 --> 00:07:41,156
dat ligt op de loer
diepten van de oceaan?

185
00:07:43,245 --> 00:07:44,942
Als de bloop was
gemaakt door een dier,

186
00:07:45,073 --> 00:07:46,770
dan moeten zijn longen groter zijn

187
00:07:46,901 --> 00:07:48,903
dan enig bekend levend organisme.

188
00:07:49,033 --> 00:07:51,079
Maar nieuwe soorten wel
de hele tijd ontdekt.

189
00:07:51,209 --> 00:07:53,385
Vorig jaar nog a
nieuw soort walvis

190
00:07:53,516 --> 00:07:56,432
werd ontdekt
de kust van Mexico.

191
00:07:56,563 --> 00:07:58,173
Dat zou een monster ook kunnen
enorm genoeg

192
00:07:58,303 --> 00:08:00,654
om de bloop echt te laten bestaan?

193
00:08:00,784 --> 00:08:04,527
[Langzame dramatische muziek]

194
00:08:04,658 --> 00:08:06,877
Dr. Conger ziet hier een dilemma.

195
00:08:07,008 --> 00:08:08,879
Als het een enorm dier is
woonde dichtbij het oppervlak,

196
00:08:09,010 --> 00:08:10,577
het zou zijn geweest
inmiddels ontdekt.

197
00:08:10,707 --> 00:08:12,317
En of het leefde
duizenden meters naar beneden,

198
00:08:12,448 --> 00:08:14,581
het kon niet
een geluid dat zo luid is.

199
00:08:14,711 --> 00:08:16,147
- Dieren die
leven op deze diepten

200
00:08:16,278 --> 00:08:18,410
hebben de neiging eigenlijk te zijn
vrij klein en compact,

201
00:08:18,541 --> 00:08:20,674
omdat de druk
ze ervaren op die diepte

202
00:08:20,804 --> 00:08:23,590
is 1000 keer groter dan
we ervaren op zeeniveau.

203
00:08:23,720 --> 00:08:25,113
[Geluid kabbelt]

204
00:08:25,243 --> 00:08:27,811
Dit ligt ver buiten de
stembereik van iets

205
00:08:27,942 --> 00:08:30,248
die zou wonen in de
diepste delen van onze oceaan.

206
00:08:30,379 --> 00:08:32,512
Het is dus echt onwaarschijnlijk
dat dit een soort is

207
00:08:32,642 --> 00:08:35,602
van onontdekt
gigantisch zeedier.

208
00:08:35,732 --> 00:08:37,101
- [Tony] Dus we namen
de bloop-opname

209
00:08:37,125 --> 00:08:38,387
aan onze audio-analist,

210
00:08:38,518 --> 00:08:40,607
akoestische ecoloog,
Dr. Ben Gottesman.

211
00:08:40,737 --> 00:08:43,392
[Geluid kabbelt]

212
00:08:43,523 --> 00:08:46,438
- Dus als we het niet geloven
het moet een dier zijn,

213
00:08:46,569 --> 00:08:49,224
waarom vergelijken we dan niet
het met een van de luidste

214
00:08:49,354 --> 00:08:51,487
door mensen gemaakte geluiden
die we in onze oceanen hebben.

215
00:08:51,618 --> 00:08:53,663
En dat is de
geluid van luchtkanonnen.

216
00:08:55,012 --> 00:08:56,642
- [Tony] Seismische lucht
geweren worden gebruikt door de olie

217
00:08:56,666 --> 00:08:59,364
en gasindustrie om te zoeken
voor nieuwe koolstofafzettingen.

218
00:08:59,495 --> 00:09:00,931
Ze laten perslucht vrij,

219
00:09:01,062 --> 00:09:03,194
waardoor een bel ontstaat
dat een hard geluid produceert

220
00:09:03,325 --> 00:09:05,501
dat wordt weerspiegeld
van de zeebodem.

221
00:09:05,632 --> 00:09:07,024
- Laten we deze opname analyseren.

222
00:09:10,201 --> 00:09:13,378
Hier zien we
pulsen van een luchtpistool,

223
00:09:13,509 --> 00:09:15,380
die zeer ritmisch zijn,

224
00:09:15,511 --> 00:09:17,295
het heeft deze regelmatige intervallen,

225
00:09:17,426 --> 00:09:20,211
breedband luide geluiden.

226
00:09:20,342 --> 00:09:23,824
En deze kunnen vergelijkbaar zijn
afstanden tot de bloop.

227
00:09:23,954 --> 00:09:25,042
[Geluid kabbelt]

228
00:09:25,173 --> 00:09:26,740
Maar in tegenstelling tot de bloop,

229
00:09:28,742 --> 00:09:30,874
dit is veel breder.

230
00:09:31,005 --> 00:09:34,312
En de herhaalde klikken
die zo karakteristiek zijn

231
00:09:34,443 --> 00:09:36,576
van luchtgeweren, wij niet
zie met de bloop.

232
00:09:38,490 --> 00:09:39,990
- [Tony] Maar als de
bloop is niet door de mens veroorzaakt,

233
00:09:40,014 --> 00:09:41,493
waar blijven we?

234
00:09:41,624 --> 00:09:44,453
Voor antwoorden, Gottesman
richt zich tot de planeet zelf.

235
00:09:44,584 --> 00:09:45,846
[IJs gerommel]

236
00:09:45,976 --> 00:09:47,978
- Wat je hoort
het zijn nu gigantische stukken

237
00:09:48,109 --> 00:09:50,981
van het uiteenvallen van ijs en gletsjers.

238
00:09:51,112 --> 00:09:53,027
Vergelijkbaar met de
bloop, deze opname

239
00:09:53,157 --> 00:09:56,117
is veel versneld
meerdere keren om het hoorbaar te maken.

240
00:09:56,247 --> 00:09:58,989
[IJs gerommel]

241
00:09:59,120 --> 00:10:02,340
Ik was verbaasd toen ik het hoorde
dit omdat we het exacte zien

242
00:10:02,471 --> 00:10:05,648
dezelfde spectrale vorm,
dezelfde duur.

243
00:10:05,779 --> 00:10:08,433
[Geluid kabbelt]

244
00:10:08,564 --> 00:10:10,348
Het is echt een match voor mij.

245
00:10:10,479 --> 00:10:11,349
[Langzame muziek]

246
00:10:11,480 --> 00:10:12,760
- Gottesman zegt als een ijsberg

247
00:10:12,786 --> 00:10:14,483
schraapt over de zeebodem,

248
00:10:14,614 --> 00:10:16,659
het resoneert als een stemvork,

249
00:10:16,790 --> 00:10:19,575
een geluid produceren dat net zo luid is
als een aardbeving met een kracht van vier

250
00:10:19,706 --> 00:10:22,491
met een geluid gemaakt door
ruim 200 supertankers.

251
00:10:28,062 --> 00:10:30,891
Dus Dr. Gottesman heeft het opgelost.

252
00:10:31,021 --> 00:10:34,808
Ons oordeel: dit was de
geluid van brekende gletsjers.

253
00:10:34,938 --> 00:10:37,419
Het blijkt de bloop
was geen monster,

254
00:10:37,549 --> 00:10:39,813
maar iets dat nog angstaanjagender is,

255
00:10:39,943 --> 00:10:45,166
bewijs van een aanhoudend klimaat
verandering op Antarctica.

256
00:10:46,384 --> 00:10:48,256
[Langzame dramatische muziek]

257
00:10:48,386 --> 00:10:51,259
Een aantal ongelooflijke beelden
van over de hele wereld.

258
00:10:51,389 --> 00:10:54,479
Maar wat gebeurt er als je
iets onverklaarbaars opvangen

259
00:10:54,610 --> 00:10:56,177
op je eigen camera?

260
00:10:56,307 --> 00:10:58,222
Nou, jij stuurt
het is natuurlijk aan ons.

261
00:10:58,353 --> 00:11:00,355
En één kijker van
Alaska deed precies dat.

262
00:11:01,835 --> 00:11:03,837
Het is oktober in Anchorage
en chip Freeman

263
00:11:03,967 --> 00:11:05,839
heeft zijn digitaal gepakt
camera om te documenteren

264
00:11:05,969 --> 00:11:08,450
wat verse sneeuw
rond zijn huis.

265
00:11:08,580 --> 00:11:11,540
Ja, het sneeuwt in oktober
daar, dus dat is geen verrassing.

266
00:11:11,671 --> 00:11:14,804
Maar wat is zijn camera
dat op het punt staat op te nemen, is dat zeker.

267
00:11:14,935 --> 00:11:16,588
Terwijl we oversteken
eigendom van chip,

268
00:11:16,719 --> 00:11:19,287
een vreemde stationair
verticale paarse lichtstraal

269
00:11:19,417 --> 00:11:20,767
verschijnt voor hem.

270
00:11:20,897 --> 00:11:22,440
En het is er nog steeds wanneer
hij draait de camera

271
00:11:22,464 --> 00:11:23,464
terug naar dezelfde plek.

272
00:11:25,336 --> 00:11:27,687
Chip zegt dat hij het heeft opgemerkt
vreemde straal terwijl hij rolde.

273
00:11:27,817 --> 00:11:29,079
- Ik pauzeerde even

274
00:11:29,210 --> 00:11:32,735
proberen te achterhalen
uit wat dit was.

275
00:11:32,866 --> 00:11:35,912
Ik wendde mijn oog af van de
kijker en opgemerkt

276
00:11:36,043 --> 00:11:38,654
dat ik niet kon zien
het met het blote oog.

277
00:11:38,785 --> 00:11:41,483
Het was alleen via de camera
lens waarmee je dit kon zien,

278
00:11:41,613 --> 00:11:44,051
wat ook intrigerend was.

279
00:11:44,181 --> 00:11:46,575
- [Tony] Journalist MJ Banias
zegt dit deel van Alaska

280
00:11:46,706 --> 00:11:49,230
is een broeinest van
vreemde gebeurtenissen.

281
00:11:49,360 --> 00:11:51,101
- Er zijn er veel
verhalen die er zijn

282
00:11:51,232 --> 00:11:53,756
waar vreemd is
elektromagnetische krachten

283
00:11:53,887 --> 00:11:56,541
of portalen dat
bestaan op dit gebied.

284
00:11:56,672 --> 00:11:58,500
Vergelijkbaar met veel theorieën

285
00:11:58,630 --> 00:12:00,458
die er rond bestaan
de Bermudadriehoek,

286
00:12:00,589 --> 00:12:02,939
willekeurige toegangspoorten tot
andere werelden zullen opengaan

287
00:12:03,070 --> 00:12:05,028
of wormgaten wel
voorkomen en vliegtuigen

288
00:12:05,159 --> 00:12:06,377
zullen in hen verloren gaan.

289
00:12:07,727 --> 00:12:09,380
- [Tony] Een verbluffende
16.000 mensen

290
00:12:09,511 --> 00:12:12,166
zijn naar verluidt verdwenen
de zogenaamde Alaska-driehoek

291
00:12:12,296 --> 00:12:13,907
sinds eind jaren 80.

292
00:12:14,037 --> 00:12:16,561
Veldonderzoeker Ken Gerhard
is hier daadwerkelijk geweest

293
00:12:16,692 --> 00:12:19,260
om dergelijke activiteiten te onderzoeken.

294
00:12:19,390 --> 00:12:22,219
- Een deel van de vreemdeling
gevallen die ik heb onderzocht.

295
00:12:22,350 --> 00:12:26,789
In 1950 bijvoorbeeld,
een Douglas c-54d militair vaartuig,

296
00:12:26,920 --> 00:12:30,184
een vliegtuig met 44
personeel aan boord

297
00:12:30,314 --> 00:12:33,535
verdwenen op de Alaska-Yukon
grens spoorloos.

298
00:12:33,665 --> 00:12:35,885
En er was een
massale zoekactie opgezet.

299
00:12:36,016 --> 00:12:38,496
En tot op de dag van vandaag geen spoor
van dat specifieke vliegtuig

300
00:12:38,627 --> 00:12:40,281
is ooit gevonden.

301
00:12:40,411 --> 00:12:42,022
- [Tony] Gerhard
denkt dat Chip iets heeft gezien

302
00:12:42,152 --> 00:12:44,072
zou iets van hetzelfde kunnen zijn
abnormale energievelden

303
00:12:44,154 --> 00:12:46,504
afkomstig van onderaf
de Alaska-driehoek,

304
00:12:46,635 --> 00:12:48,202
die naar verluidt ook veroorzaken

305
00:12:48,332 --> 00:12:50,552
veel van het vreemde
verdwijningen in de omgeving.

306
00:12:50,682 --> 00:12:54,861
- Lichten als deze kunnen dat wel zijn
in feite geologisch zijn

307
00:12:54,991 --> 00:12:57,689
of elektromagnetisch
ontladingen uit de aarde,

308
00:12:57,820 --> 00:12:59,909
feitelijk geconcentreerd
energie stralen

309
00:13:00,040 --> 00:13:02,694
die worden geprojecteerd
omhoog naar de hemel.

310
00:13:02,825 --> 00:13:04,827
- Ik wil het echt
om te weten wat dit is.

311
00:13:04,958 --> 00:13:07,612
Er zijn zoveel vreemde dingen
verschijnselen die hier voorkomen.

312
00:13:10,093 --> 00:13:11,747
- Misschien wel het meest
beroemd voorval

313
00:13:11,878 --> 00:13:15,185
in de Alaska-driehoek
gebeurde in 1972,

314
00:13:15,316 --> 00:13:18,014
toen een vliegtuig ons vervoerde
Congreslid Hale Boggs

315
00:13:18,145 --> 00:13:20,669
daar verdwenen
spoorloos.

316
00:13:20,800 --> 00:13:22,802
Dat kunnen die ook zijn
onopgeloste mysteries

317
00:13:22,932 --> 00:13:26,501
eigenlijk op de een of andere manier verbinding mee maken
welke chip vastgelegd op camera?

318
00:13:26,631 --> 00:13:29,069
Chipje, weet je
wat komt er hierna.

319
00:13:29,199 --> 00:13:32,333
[Langzame dramatische muziek]

320
00:13:33,856 --> 00:13:36,554
Astrofysicus Hakeen
denkt Oluseyi in eerste instantie

321
00:13:36,685 --> 00:13:39,470
dit is niet het resultaat
van een energieportaal,

322
00:13:39,601 --> 00:13:42,343
maar in plaats daarvan licht interactie
met een transparant oppervlak.

323
00:13:42,473 --> 00:13:44,171
Echter.

324
00:13:44,301 --> 00:13:48,349
- Wat ik zag, keek naar mij
als een soort optisch effect

325
00:13:48,479 --> 00:13:50,003
die ik op glas heb gezien.

326
00:13:50,133 --> 00:13:52,266
Dus dat soort kon ik zien
van effect als een reflectie.

327
00:13:52,396 --> 00:13:56,183
Maar dat blijkt
de camera staat buiten.

328
00:13:56,313 --> 00:13:58,750
Ze kijken niet
door een raam.

329
00:13:58,881 --> 00:13:59,989
- [Tony] De straal
gecentreerd zou blijven

330
00:14:00,013 --> 00:14:01,449
als het slechts een reflectie was.

331
00:14:01,579 --> 00:14:04,408
Dus deze balk in plaats daarvan
zou een spectrum van licht kunnen zijn

332
00:14:04,539 --> 00:14:05,975
dat de camera
sensor kan opnemen,

333
00:14:06,106 --> 00:14:07,411
maar dat kan het menselijk oog niet.

334
00:14:07,542 --> 00:14:09,805
Maar Oluseyi heeft ook zijn twijfels.

335
00:14:09,936 --> 00:14:12,242
- Meestal als jij
had zo'n straal,

336
00:14:12,373 --> 00:14:15,637
omdat het ultraviolet of röntgenstraling is
heeft zulke korte golflengten,

337
00:14:15,767 --> 00:14:18,422
ze zullen heel erg zijn
sterk verspreid in de lucht.

338
00:14:18,553 --> 00:14:20,729
- [Tony] Als dit een
onzichtbare energieontlading

339
00:14:20,860 --> 00:14:22,209
opgepikt door de camera,

340
00:14:22,339 --> 00:14:23,819
wij zouden meer zien
van een statisch effect

341
00:14:23,950 --> 00:14:25,390
afkomstig van de
midden van de straal

342
00:14:25,429 --> 00:14:28,302
dan de geconcentreerde
regel in chip's video.

343
00:14:28,432 --> 00:14:30,782
Fotografie-expert Andrew
McCarthy gelooft het antwoord

344
00:14:30,913 --> 00:14:32,828
doet dat in feite
zichtbaar licht omvatten,

345
00:14:32,959 --> 00:14:35,135
en hoe wanneer dat is
bijzonder helder

346
00:14:35,265 --> 00:14:37,441
het kan een storing veroorzaken
hoe een individuele pixel

347
00:14:37,572 --> 00:14:39,487
op een digitale camera
sensor processen

348
00:14:39,617 --> 00:14:42,620
een deel van de
afbeelding, ook wel de uitlezing genoemd.

349
00:14:42,751 --> 00:14:45,449
- Eigenlijk wat er gebeurt
is eenmaal de uitlezing

350
00:14:45,580 --> 00:14:47,669
wordt te hoog
een specifieke pixel,

351
00:14:47,799 --> 00:14:49,671
het bloedt in de
aangrenzende pixel.

352
00:14:49,801 --> 00:14:52,630
En als dat excessief gebeurt,
het zal echt bloeden

353
00:14:52,761 --> 00:14:55,459
een hele streep
pixels op die camera.

354
00:14:55,590 --> 00:14:57,390
Dat lijkt wat te zijn
we kijken hier naar.

355
00:14:59,072 --> 00:15:01,192
- Sinds de digitale camera
sensor is een raster van pixels,

356
00:15:01,248 --> 00:15:04,120
de lijn van paars licht is
eigenlijk een kolom met pixels

357
00:15:04,251 --> 00:15:06,949
overbelast raken door
zonlicht op één plek.

358
00:15:07,080 --> 00:15:09,386
En de leeftijd van de
camera is een andere aanwijzing.

359
00:15:09,517 --> 00:15:12,259
- Deze afbeelding komt uit 2004.

360
00:15:12,389 --> 00:15:16,176
Dus die sensoren terug
dan zijn ze een beetje anders.

361
00:15:16,306 --> 00:15:17,917
Die van vandaag hebben ze niet
moderne technologie

362
00:15:18,047 --> 00:15:19,570
dat verhindert
artefacten als deze.

363
00:15:24,662 --> 00:15:27,013
- Dus chip, hier is het
waar we landen.

364
00:15:27,143 --> 00:15:29,189
Dat paarse licht
straal is het resultaat

365
00:15:29,319 --> 00:15:32,279
van overbelichting op de
digitale sensor van de camera.

366
00:15:32,409 --> 00:15:33,976
En terwijl de beelden
is niet verbonden

367
00:15:34,107 --> 00:15:36,500
naar de afwijkingen in
de Alaska-driehoek,

368
00:15:36,631 --> 00:15:38,894
het hoge tarief van
verdwijningen in de regio

369
00:15:39,025 --> 00:15:40,809
moet de rest van ons nog steeds geven

370
00:15:40,940 --> 00:15:44,595
stof tot nadenken tijdens een bezoek.

371
00:15:46,336 --> 00:15:48,121
[Langzame dramatische muziek]

372
00:15:48,251 --> 00:15:50,297
Maakt de ronde op internet

373
00:15:50,427 --> 00:15:52,081
is dat wat
controversiële wereldleiders

374
00:15:52,212 --> 00:15:54,518
zijn in het geheim geweest
vervangen door bodydoubles.

375
00:15:54,649 --> 00:15:57,434
Zo is de camera gewoon
deze machtige mannen te vangen

376
00:15:57,565 --> 00:16:00,829
vanuit vreemde hoeken, of heeft
iemand een overstap gemaakt?

377
00:16:02,700 --> 00:16:06,443
Het is april 2020 en het noorden
Koreaanse dictator Kim jong-UN

378
00:16:06,574 --> 00:16:08,576
lijkt te ontbreken in actie.

379
00:16:08,706 --> 00:16:10,752
Op 11 april heeft hij
zit een vergadering voor

380
00:16:10,882 --> 00:16:12,362
van het Noord-Koreaanse politbureau.

381
00:16:12,493 --> 00:16:14,277
Maar hij is opvallend afwezig

382
00:16:14,408 --> 00:16:17,019
van de jaarlijkse viering
van de verjaardag van zijn grootvader

383
00:16:17,150 --> 00:16:19,804
slechts vier dagen
later op 15 april.

384
00:16:19,935 --> 00:16:21,775
Naarmate de weken verstrijken
zonder publieke verschijning,

385
00:16:21,850 --> 00:16:23,852
er zijn gefluister
dat hij ernstig ziek is.

386
00:16:25,854 --> 00:16:27,179
Wanneer foto's van hem
werden uiteindelijk vrijgelaten

387
00:16:27,203 --> 00:16:28,726
begin mei

388
00:16:28,857 --> 00:16:31,903
het versterkt alleen maar de geruchten
er was iets gebeurd.

389
00:16:32,034 --> 00:16:35,037
Op de afbeeldingen is Kim te zien
inspectie van een nieuwe kunstmestfabriek.

390
00:16:35,168 --> 00:16:37,126
Dat lijkt hij te zijn
gelukkig en gezond,

391
00:16:37,257 --> 00:16:40,260
maar sommigen speculeren
dat niet alles is wat het lijkt.

392
00:16:40,390 --> 00:16:42,238
De sceptici vragen zich af
of de man op de foto

393
00:16:42,262 --> 00:16:43,872
was eigenlijk helemaal Kim jong-UN.

394
00:16:45,526 --> 00:16:46,701
Zij wijzen op discrepanties

395
00:16:46,831 --> 00:16:47,919
in de vorm van het hoofd van de man,

396
00:16:48,050 --> 00:16:49,834
neus, oren en tanden,

397
00:16:49,965 --> 00:16:50,835
vergeleken met de

398
00:16:50,966 --> 00:16:51,532
geauthenticeerde foto's

399
00:16:51,662 --> 00:16:53,708
van Kim in 2019

400
00:16:53,838 --> 00:16:56,102
en 2013 aan de rechterkant.

401
00:16:56,232 --> 00:16:58,365
Velen vragen zich af of een leider
is inderdaad overleden

402
00:16:58,495 --> 00:17:00,584
en is geweest
vervangen door een dubbel.

403
00:17:00,715 --> 00:17:02,804
Volgens journalist
Erin McCarthy,

404
00:17:02,934 --> 00:17:04,719
Kim jong-UN is dat niet
de enige wereldleider

405
00:17:04,849 --> 00:17:07,243
verdacht van het zijn
geruild voor een lokmiddel.

406
00:17:07,374 --> 00:17:09,028
- Russische president
Vladimir Poetin

407
00:17:09,158 --> 00:17:10,681
is vaak de
onderwerp van geruchten

408
00:17:10,812 --> 00:17:13,119
dat hij body doubles gebruikt.

409
00:17:13,249 --> 00:17:14,990
Er gingen zelfs geruchten
dat op een gegeven moment

410
00:17:15,121 --> 00:17:16,296
nadat hij president werd,

411
00:17:16,426 --> 00:17:19,603
hij stierf en was
vervangen door een lookalike.

412
00:17:19,734 --> 00:17:21,431
- [Tony] Klinkt gek, toch?

413
00:17:21,562 --> 00:17:25,044
Maar wacht, grote wereldleiders
heb al eerder body doubles gebruikt.

414
00:17:25,174 --> 00:17:26,958
- Indiase premier
minister narendra modi

415
00:17:27,089 --> 00:17:29,135
daadwerkelijk heeft toegegeven
om nabootsers te hebben

416
00:17:29,265 --> 00:17:31,050
die op de gaan
campagnespoor voor hem.

417
00:17:34,749 --> 00:17:36,925
- Dat is ook zo geweest
goed ingeburgerd door het Pentagon

418
00:17:37,056 --> 00:17:39,319
dat Iraks Saddam
Hoessein ging zo ver

419
00:17:39,449 --> 00:17:42,670
om zijn eigen lichaam te maken
dubbelgangers krijgen plastische chirurgie

420
00:17:42,800 --> 00:17:46,239
om soortgelijke identificatie toe te voegen
vlekken zoals moedervlekken en littekens.

421
00:17:46,369 --> 00:17:48,154
Maar zou een van
deze huidige leiders

422
00:17:48,284 --> 00:17:51,070
daadwerkelijk zijn geweest
vervangen door een dubbele?

423
00:17:51,200 --> 00:17:53,594
Tijd voor onze
experts om mee om te gaan.

424
00:17:53,724 --> 00:17:56,771
[Langzame dramatische muziek]

425
00:17:58,555 --> 00:18:01,297
Ten eerste gezichtsherkenning
deskundige hoan ton-dat

426
00:18:01,428 --> 00:18:04,561
heeft het algoritme van zijn bedrijf
vergelijk de betreffende foto

427
00:18:04,692 --> 00:18:06,563
van de opgedoken Kim jong-UN

428
00:18:06,694 --> 00:18:09,784
naar een eerdere afbeelding van
de Noord-Koreaanse leider.

429
00:18:09,914 --> 00:18:13,788
Nogmaals, kijk naar de verschillen
in de tanden en oorlellen.

430
00:18:13,918 --> 00:18:15,790
- Vergelijk de twee gezichten,

431
00:18:15,920 --> 00:18:17,183
en hoe lager het getal,

432
00:18:17,313 --> 00:18:19,098
hoe beter het is.

433
00:18:19,228 --> 00:18:21,839
Als deze lager is dan 1,0, is er sprake van een match.

434
00:18:21,970 --> 00:18:23,972
Dit is 0,730.

435
00:18:24,103 --> 00:18:25,669
Het algoritme dus
heeft er veel vertrouwen in

436
00:18:25,800 --> 00:18:27,062
ze zijn dezelfde persoon.

437
00:18:27,193 --> 00:18:30,021
Maar voor de zekerheid: wij
een deskundige gezichtsanalist gehad

438
00:18:30,152 --> 00:18:32,328
kijk eens naar het gezicht.

439
00:18:32,459 --> 00:18:34,132
- [Tony] Hij heeft er verschillende gevonden
kenmerken die hetzelfde waren,

440
00:18:34,156 --> 00:18:37,072
zoals het buitenste oog
en het onderlipgebied.

441
00:18:37,203 --> 00:18:38,789
Maar het was een match
vouw in de wang

442
00:18:38,813 --> 00:18:40,771
dat bezegelde de deal echt.

443
00:18:40,902 --> 00:18:43,470
- Er zijn unieke dingen
dat we het niet altijd merken

444
00:18:43,600 --> 00:18:45,646
over iemand,
zoals de wangplooi.

445
00:18:45,776 --> 00:18:48,518
Hij heeft een wangplooi
op zijn rechterwang.

446
00:18:48,649 --> 00:18:52,000
Om een dubbel lichaam te hebben
precies dezelfde functie daar

447
00:18:52,131 --> 00:18:53,871
zou zeer, zeer onwaarschijnlijk zijn.

448
00:18:54,002 --> 00:18:55,282
- [Tony] Het is dus zeer onwaarschijnlijk

449
00:18:55,395 --> 00:18:57,745
dit was een lokvogel Kim
jong-UN op de foto.

450
00:18:57,875 --> 00:19:00,226
De analist vond het ook
bijpassende wangplooien

451
00:19:00,356 --> 00:19:02,924
op de twee foto's van
Poetin, geruchten naar bed brengen

452
00:19:03,054 --> 00:19:05,666
ook hij werd vervangen
door een body-double.

453
00:19:05,796 --> 00:19:07,755
zegt Mick West
er is een logische reden

454
00:19:07,885 --> 00:19:10,168
waarom deze theorieën over leiders
vervangen door lookalikes

455
00:19:10,192 --> 00:19:11,324
zijn online blijven bestaan.

456
00:19:12,673 --> 00:19:14,283
- Zelfs als je neemt
dezelfde persoon

457
00:19:14,414 --> 00:19:17,330
en je maakt twee foto's
in iets ander licht,

458
00:19:17,460 --> 00:19:19,897
ze kunnen er erg uitzien,
heel verschillende mensen.

459
00:19:20,028 --> 00:19:22,335
- [Tony] West demonstreerde
voor ons precies dat.

460
00:19:22,465 --> 00:19:25,033
- Deze zijn meegenomen
ongeveer een minuut uit elkaar.

461
00:19:25,164 --> 00:19:26,445
Als je het niet wist
beter, zou je denken

462
00:19:26,469 --> 00:19:28,167
dit waren eigenlijk
twee verschillende mensen.

463
00:19:28,297 --> 00:19:30,473
De vorm van het hoofd
wordt heel, heel anders

464
00:19:30,604 --> 00:19:32,495
en de functies zien er uit
ook een beetje anders,

465
00:19:32,519 --> 00:19:33,931
alsof ze een beetje zijn
beetje meer gecomprimeerd

466
00:19:33,955 --> 00:19:35,696
dan ze hier waren.

467
00:19:41,049 --> 00:19:43,878
- Ons oordeel, deze
theorieën zijn vals.

468
00:19:44,008 --> 00:19:45,445
Hoewel het lichaam verdubbelt
zijn gebruikt,

469
00:19:45,575 --> 00:19:47,708
kunnen we concluderen
dat er nog maar is

470
00:19:47,838 --> 00:19:50,189
één echte Kim jong-UN
en Vladimir Poetin.

471
00:19:51,625 --> 00:19:53,235
En dat is onze show voor vanavond.

472
00:19:53,366 --> 00:19:55,977
Mijn lichaam dubbel en ik
bedankt voor het kijken.

473
00:19:56,107 --> 00:19:58,371
En vergeet niet om te bewaren
die camera's draaien.

474
00:19:59,459 --> 00:20:00,459
[Dramatische muziek]